<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Qual sua hipótese e conduta para este caso?	</title>
	<atom:link href="https://endoscopiaterapeutica.net/pt/quiz/quiz-qual-sua-hipotese-e-conduta-para-este-caso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://endoscopiaterapeutica.net/pt/quiz/quiz-qual-sua-hipotese-e-conduta-para-este-caso/</link>
	<description>O Jornal Endoscopia Terapêutica tem como objetivo compartilhar experiências da prática diária, além de prover atualizações e discussões sobre endoscopia digestiva.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Sep 2021 13:37:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Alex		</title>
		<link>https://endoscopiaterapeutica.net/pt/quiz/quiz-qual-sua-hipotese-e-conduta-para-este-caso/#comment-304</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alex]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2015 23:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://endoscopiaterapeutica.net/pt/uncategorized/quiz-qual-sua-hipotese-e-conduta-para-este-caso/#comment-304</guid>

					<description><![CDATA[Obrigado pelo retorno, muito bom!
Abraço]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado pelo retorno, muito bom!<br />
Abraço</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Matheus Franco		</title>
		<link>https://endoscopiaterapeutica.net/pt/quiz/quiz-qual-sua-hipotese-e-conduta-para-este-caso/#comment-303</link>

		<dc:creator><![CDATA[Matheus Franco]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2015 04:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://endoscopiaterapeutica.net/pt/uncategorized/quiz-qual-sua-hipotese-e-conduta-para-este-caso/#comment-303</guid>

					<description><![CDATA[O anatomo mostrou adenocarcinoma moderadamente diferenciado invasivo. Esse pergunta do papel do EUS nas neoplasias colorretais é bem interessante. Recente publicação demonstrou que a ecoendoscopia (probe de 20 MHz na maior parte da amostra) apresentou sensibilidade de 90%, especificidade de 87%, e acurácia diagnóstica de 89%, na avaliação da profundidade de invasão do CRC precoce (Mukae M, et al. GIE. 2015). Entretanto, uma parcela significativa da amostra (13%) não pode ser avaliada pela ecoendoscopia por dificuldade técnica.
 
A colonoscopia com cromoscopia e magnificação de imagem também é uma importante ferramenta nesse contexto.
Estudo realizado pelo grupo do National Cancer Center do Japão (Fu KI, et al. Dig Dis Sci. 2008) demonstrou que para a avaliação da profundidade de invasão no CCR  a colonoscopia com cromoscopia e magnificação apresentou acurácia maior que a ecoendoscopia, porém sem diferença estatística. (87% vs 75%; p = 0,098).  

Na maioria das lesões é possível definir a conduta terapêutica apenas com o exame regular de colonoscopia. A cromoscopia com magnificação e a ecoendoscopia são ótimas ferramentas para a avaliação da profundidade de invasão da lesão, sendo especialmente importantes para os casos que persistirem com dúvidas.

Alex, obrigado pelo comentário! Abraço]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O anatomo mostrou adenocarcinoma moderadamente diferenciado invasivo. Esse pergunta do papel do EUS nas neoplasias colorretais é bem interessante. Recente publicação demonstrou que a ecoendoscopia (probe de 20 MHz na maior parte da amostra) apresentou sensibilidade de 90%, especificidade de 87%, e acurácia diagnóstica de 89%, na avaliação da profundidade de invasão do CRC precoce (Mukae M, et al. GIE. 2015). Entretanto, uma parcela significativa da amostra (13%) não pode ser avaliada pela ecoendoscopia por dificuldade técnica.</p>
<p>A colonoscopia com cromoscopia e magnificação de imagem também é uma importante ferramenta nesse contexto.<br />
Estudo realizado pelo grupo do National Cancer Center do Japão (Fu KI, et al. Dig Dis Sci. 2008) demonstrou que para a avaliação da profundidade de invasão no CCR  a colonoscopia com cromoscopia e magnificação apresentou acurácia maior que a ecoendoscopia, porém sem diferença estatística. (87% vs 75%; p = 0,098).  </p>
<p>Na maioria das lesões é possível definir a conduta terapêutica apenas com o exame regular de colonoscopia. A cromoscopia com magnificação e a ecoendoscopia são ótimas ferramentas para a avaliação da profundidade de invasão da lesão, sendo especialmente importantes para os casos que persistirem com dúvidas.</p>
<p>Alex, obrigado pelo comentário! Abraço</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Alex		</title>
		<link>https://endoscopiaterapeutica.net/pt/quiz/quiz-qual-sua-hipotese-e-conduta-para-este-caso/#comment-302</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alex]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2015 13:47:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://endoscopiaterapeutica.net/pt/uncategorized/quiz-qual-sua-hipotese-e-conduta-para-este-caso/#comment-302</guid>

					<description><![CDATA[Muito bem documentado, parabéns Matheus. Depois se tiver o resultado do estadiamento da peça após a mucosectomia, da um retorno. Só para levantar uma questão, caso essa lesão fosse de fácil acesso ao EUS, teria algum beneficio adicional o estudo ecográfico antes da ressecção?
Abraço]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bem documentado, parabéns Matheus. Depois se tiver o resultado do estadiamento da peça após a mucosectomia, da um retorno. Só para levantar uma questão, caso essa lesão fosse de fácil acesso ao EUS, teria algum beneficio adicional o estudo ecográfico antes da ressecção?<br />
Abraço</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
