https://endoscopiaterapeutica.net/pt/quiz/quiz-2/ O Jornal Endoscopia Terapêutica tem como objetivo compartilhar experiências da prática diária, além de prover atualizações e discussões sobre endoscopia digestiva. Tue, 05 Apr 2022 20:48:15 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 https://endoscopiaterapeutica.net/pt/quiz/quiz-2/#comment-69 Tue, 05 Apr 2022 20:48:15 +0000 https://endoscopiaterapeutica.net/pt/uncategorized/quiz-2/#comment-69 Olá, Bruno. Concordo com você. Em tratando-se de lesões císticas a avaliação estática por fotos engana mesmo. No caso em questão a lesão era sim multiseptada e macrocística, achados ecográficos frequentes em lesões mucinosas, porém não característicos. O padrão microcístico é raro nesse tipo de lesão. Entretanto, poderia sim ser um cistoadenoma seroso, apesar do aspecto apresentado nesse caso não ser típico (as lesões serosas típicas são de padrão microcístico e apresentam-se como múltiplas lesões anecoicas separados por septos finos que dão a lesão um aspecto de “favo de mel”).
Embora a imagem do QUIZ seja septada, o achado característico e patognomônico de lesões serosas não está presente (cicatriz central traduzida por calcificação dos septos intracísticos que se dispõem de forma coalescente). Outra diferença entre esses tipos de lesões é o nível do CEA, que está normal em cistoadenomas serosos e elevado nos mucinosos. Por esse motivo a punção ecoguiada é um importante método diagnóstico na diferenciação dessas lesões sempre que haja dúvida diagnóstica.

]]> https://endoscopiaterapeutica.net/pt/quiz/quiz-2/#comment-68 Tue, 05 Apr 2022 12:14:24 +0000 https://endoscopiaterapeutica.net/pt/uncategorized/quiz-2/#comment-68 Interessante o cado Renzo. Duas dúvidas: 1.) aparentemente existem algumas septações. Imagem estática às vezes pode enganar. A lesão não era multilocular? 2. ) Porque não poderia ser cistoadenoma seroso?

]]>