<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Estenose biliar pós transplante hepático	</title>
	<atom:link href="https://endoscopiaterapeutica.net/pt/assuntosgerais/estenose-biliar-pos-transplante-hepatico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://endoscopiaterapeutica.net/pt/assuntosgerais/estenose-biliar-pos-transplante-hepatico/</link>
	<description>O Jornal Endoscopia Terapêutica tem como objetivo compartilhar experiências da prática diária, além de prover atualizações e discussões sobre endoscopia digestiva.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Jun 2022 14:26:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: FERNANDA PRATA BORGES M MARTINS		</title>
		<link>https://endoscopiaterapeutica.net/pt/assuntosgerais/estenose-biliar-pos-transplante-hepatico/#comment-849</link>

		<dc:creator><![CDATA[FERNANDA PRATA BORGES M MARTINS]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2018 13:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://endoscopiaterapeutica.net/pt/uncategorized/estenose-biliar-transplante-hepatico/#comment-849</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://endoscopiaterapeutica.net/pt/assuntosgerais/estenose-biliar-pos-transplante-hepatico/#comment-848&quot;&gt;FERNANDA PRATA BORGES M MARTINS&lt;/a&gt;.

Correção da referência: (Kahaleh et al, J Clin Gastro, 2013)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://endoscopiaterapeutica.net/pt/assuntosgerais/estenose-biliar-pos-transplante-hepatico/#comment-848">FERNANDA PRATA BORGES M MARTINS</a>.</p>
<p>Correção da referência: (Kahaleh et al, J Clin Gastro, 2013)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: FERNANDA PRATA BORGES M MARTINS		</title>
		<link>https://endoscopiaterapeutica.net/pt/assuntosgerais/estenose-biliar-pos-transplante-hepatico/#comment-848</link>

		<dc:creator><![CDATA[FERNANDA PRATA BORGES M MARTINS]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2018 13:49:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://endoscopiaterapeutica.net/pt/uncategorized/estenose-biliar-transplante-hepatico/#comment-848</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://endoscopiaterapeutica.net/pt/assuntosgerais/estenose-biliar-pos-transplante-hepatico/#comment-846&quot;&gt;Matheus Franco&lt;/a&gt;.

Matheus, obrigada pelo comentário e ótimas perguntas!

Em resposta à sua primeira pergunta: sim, a PMAEC parece ser, no momento,  a melhor opção para o tratamento inicial das estenoses biliares anastomóticas pós transplante hepático. A despeito do seu alto custo inicial, o número reduzido de procedimentos acarreta em menor custo total do tratamento. Ademais, na eventualidade de uma recidiva, o paciente pode ser tratado novamente por via endoscópica.

A sua segunda pergunta é bastante intrigante! O período mais apropriado de manutenção da PMAEC ainda não está claramente definido. Atualmente, estamos realizando uma extensão do nosso trabalho publicado recentemente, com a inclusão de um terceiro grupo, no qual a prótese metálica é mantida por 1 ano. O racional para a extensão do tempo de permanência da prótese foi justamente a menor taxa de recidiva que observamos no grupo próteses plásticas múltiplas tratados durante o período de 1 ano. Infelizmente, temos observado uma alta taxa de migração da PMAEC no momento da sua retirada ao 12o mês. Dessa forma, o tempo de permanência ideal talvez seja algo em torno de 6 a 12 meses.

Em relação à sua última pergunta: sim, existe evidência na literatura de que a permanência da prótese por mais de 3 meses está relacionada à maior taxa de resolução da estenose (Kahaleh et al, J Clin Gastro, 2016) e menor taxa de recidiva (Jimenez-Perez et al, Trans Proc, 2016)
Abraços.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://endoscopiaterapeutica.net/pt/assuntosgerais/estenose-biliar-pos-transplante-hepatico/#comment-846">Matheus Franco</a>.</p>
<p>Matheus, obrigada pelo comentário e ótimas perguntas!</p>
<p>Em resposta à sua primeira pergunta: sim, a PMAEC parece ser, no momento,  a melhor opção para o tratamento inicial das estenoses biliares anastomóticas pós transplante hepático. A despeito do seu alto custo inicial, o número reduzido de procedimentos acarreta em menor custo total do tratamento. Ademais, na eventualidade de uma recidiva, o paciente pode ser tratado novamente por via endoscópica.</p>
<p>A sua segunda pergunta é bastante intrigante! O período mais apropriado de manutenção da PMAEC ainda não está claramente definido. Atualmente, estamos realizando uma extensão do nosso trabalho publicado recentemente, com a inclusão de um terceiro grupo, no qual a prótese metálica é mantida por 1 ano. O racional para a extensão do tempo de permanência da prótese foi justamente a menor taxa de recidiva que observamos no grupo próteses plásticas múltiplas tratados durante o período de 1 ano. Infelizmente, temos observado uma alta taxa de migração da PMAEC no momento da sua retirada ao 12o mês. Dessa forma, o tempo de permanência ideal talvez seja algo em torno de 6 a 12 meses.</p>
<p>Em relação à sua última pergunta: sim, existe evidência na literatura de que a permanência da prótese por mais de 3 meses está relacionada à maior taxa de resolução da estenose (Kahaleh et al, J Clin Gastro, 2016) e menor taxa de recidiva (Jimenez-Perez et al, Trans Proc, 2016)<br />
Abraços.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Matheus Franco		</title>
		<link>https://endoscopiaterapeutica.net/pt/assuntosgerais/estenose-biliar-pos-transplante-hepatico/#comment-846</link>

		<dc:creator><![CDATA[Matheus Franco]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2018 11:51:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://endoscopiaterapeutica.net/pt/uncategorized/estenose-biliar-transplante-hepatico/#comment-846</guid>

					<description><![CDATA[Fernanda, parabéns pelo post, bem explicativo e com bonitas imagens. 
Já existem alguns estudos comparando o uso de próteses plásticas vs PMAEC no tratamento da estenose biliar pós-Tx (ducto-ducto) , inclusive  um estudo de sua autoria publicado recentemente. Parabéns. Cosiderando o menor número de procedimentos e menor custo, a PMAEC parece ser a melhor opção quando disponível? 
Analisando tb a taxa de recorrência da estenose após a PMAE, qual seria o tempo mais apropriado para deixar a prótese in loco? Existe algum trabalho comparando a taxa de recorrência da estenose após 3 meses vs 6 meses de uso da PMAEC?  Abraços.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Fernanda, parabéns pelo post, bem explicativo e com bonitas imagens.<br />
Já existem alguns estudos comparando o uso de próteses plásticas vs PMAEC no tratamento da estenose biliar pós-Tx (ducto-ducto) , inclusive  um estudo de sua autoria publicado recentemente. Parabéns. Cosiderando o menor número de procedimentos e menor custo, a PMAEC parece ser a melhor opção quando disponível?<br />
Analisando tb a taxa de recorrência da estenose após a PMAE, qual seria o tempo mais apropriado para deixar a prótese in loco? Existe algum trabalho comparando a taxa de recorrência da estenose após 3 meses vs 6 meses de uso da PMAEC?  Abraços.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
