<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: CPRE em pacientes com gastrectomia a Billroth II prévia: 30 anos de experiência	</title>
	<atom:link href="https://endoscopiaterapeutica.net/pt/artigoscomentados/cpre-em-pacientes-com-gastrectomia-a-billroth-ii-previa-30-anos-de-experiencia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://endoscopiaterapeutica.net/pt/artigoscomentados/cpre-em-pacientes-com-gastrectomia-a-billroth-ii-previa-30-anos-de-experiencia/</link>
	<description>O Jornal Endoscopia Terapêutica tem como objetivo compartilhar experiências da prática diária, além de prover atualizações e discussões sobre endoscopia digestiva.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Sep 2021 13:05:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Renzo Feitosa Ruiz		</title>
		<link>https://endoscopiaterapeutica.net/pt/artigoscomentados/cpre-em-pacientes-com-gastrectomia-a-billroth-ii-previa-30-anos-de-experiencia/#comment-293</link>

		<dc:creator><![CDATA[Renzo Feitosa Ruiz]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2015 16:58:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://endoscopiaterapeutica.net/pt/uncategorized/cpre-em-pacientes-com-gastrectomia-a-billroth-ii-previa-30-anos-de-experiencia/#comment-293</guid>

					<description><![CDATA[Ótimo artigo Bruno! Apesar do estudo ter mostrado que os índices de complicações foram relativamente baixos com o uso do duodenoscopio na entubação da alça aferente, sempre que possível utilizo o gastroscópio , pois apesar da desvantagem de não possuir o elevador e apresentar um canal de trabalho que não permite a passagem de próteses mais calibrosas, o risco de perfuração é muito mais baixo. Em alças aferentes muito longas outra opção é o uso do enteroscópio, porém o problema é que em nosso meio não há muita disponibilidade de acessórios longos para CPRE com esse tipo de aparelho.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ótimo artigo Bruno! Apesar do estudo ter mostrado que os índices de complicações foram relativamente baixos com o uso do duodenoscopio na entubação da alça aferente, sempre que possível utilizo o gastroscópio , pois apesar da desvantagem de não possuir o elevador e apresentar um canal de trabalho que não permite a passagem de próteses mais calibrosas, o risco de perfuração é muito mais baixo. Em alças aferentes muito longas outra opção é o uso do enteroscópio, porém o problema é que em nosso meio não há muita disponibilidade de acessórios longos para CPRE com esse tipo de aparelho.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
